Содержание статьи
LSI ключи и что использовать вместо них?
Вокруг SEO ходит много мифов и легенд. На некоторых сайтах можно даже встретить рекламу SEO-амулетов. Сегодня мы поговорим об LSI Keywords и выясним миф это, или реально работающая практика.
Это прогнозы, основанные на автозаполнении и, возможно, предыдущей истории поиска поисковика, они не предназначены для оптимизации текста под конкретные ключи.
Выделенные жирным шрифтом термины в SERPs
Когда поисковик выдает результаты поиска по какому-либо запросу, он подсвечивает доказательства того, что результаты поиска связаны с запросом, выделяя жирным некоторые слова в результатах поиска. Это убеждает пользователей поисковых систем в том, что результаты поиска связаны с интенсом их запроса, а не дают SEO-специалисту каких-то полезных сведений. Поисковые системы были созданы для пользователей поисковиков, а не для SEO-специалистов.
Они помогают SEO-специалистам определить ключевые слова для оптимизации контента, это так. Многие из них полезны и их стоит использовать. Но они не подскажут вам, как создать дополнительные ключевые слова, которые можно добавить в контент, чтобы помочь ему занять более высокое место по определенному ключу.
Иногда поисковики предлагают набор уточняющих запросов в конце результатов поиска, там находятся другие варианты поиска в дополнение к первоначально введенному ключу. Эти уточнения запроса добавлены туда не для того чтобы помочь SEO-специалисту. Ни в одном патенте Google об уточнении запросов не упоминается использование LSI фраз. Нет никаких доказательств того, что эти фразы должны использоваться как LSI.
Добавление “полных фраз”, которые встречаются на других проиндексированных страницах по конкретному ключу, чтобы помочь определить интенс ключей, имеющих более одного значения – это единственный способ наполнения текста страницы дополнительными фразами, которые могут помочь ей занять более высокое место в результатах поиска. Это методы, которые разработал и о которых знал Google. Они они не были выдуманы производителями SEO-инструментов или SEO-специалистами, которым выгодно раздувать мифы о SEO и наживаться на незнании других людей. Их обязательно стоит попробовать и изучить, если вы хотите быть хорошим специалистом.
Существуют ли способы поиска и генерирования таких фраз?
Правда заключается в том, что LSI ключи – это миф. Согласно патентам Google, действительно существуют способы поиска ключей на странице, чтобы она выше ранжировалась этим ключам. Эти способы не являлись и никогда не назывались “LSI Keywords”.- Первый способ описан в многочисленных патентах Google об индексации на основе фраз (всего их более 20).
- Второй – это доменные условия, описанные в патенте Google о векторах контекста.
Что такое LSI-ключи в SEO
LSI – это сокращение от Latent Semantic Indexing (латентно-семантическое индексирование). Это метод индексирования, разработанный исследователями из Bell Labs. Он позволяет индексировать небольшие статические базы данных путем понимания связей между словами в корпусе текстов. Эти исследователи запатентовали процесс в конце 1980-х годов и привели пример индексирования восьми книг в качестве образца базы данных с использованием технологии LSI.Использует ли Google (LSI)?
Нет ни одного доказательства, что Google использует LSI. Он был изобретен и запатентован в 1980 году как “Компьютерный поиск информации с использованием латентной семантической структуры”. Хотя LSI является запатентованной технологией Bell Labs, фраза “LSI Keywords” не фигурирует в этом патенте и не является предметом каких-либо других патентов в USPTO. Некоторые разработчики SEO-инструментов и SEO-специалисты писали о LSI Keywords, предлагая их как способы оптимизации контента под определенные термины и фразы путем добавления этих самых LSI фраз в контент. Нет никаких доказательств того, что LSI фразы могут помочь оптимизировать любой контент под определенные ключевики. Создатели инструментария для SEO указывают на такие источники, как страницы Википедии о LSI. SEO-специалисты, предлагающие использовать LSI фразы, указывают на различные источники, где якобы описывается их “живительная” польза. Но многие из авторов этих источников не называют их “LSI ключи” и не утверждают, что их можно добавлять в текст для лучшей его оптимизации.Способы получения LSI Keywords…
…которые не дадут вам терминов или фраз, помогающих хоть сколько-нибудь оптимизировать текст. Не используйте эти методы для поиска дополнительных ключей, которые можно добавить на страницу, чтобы помочь ей занять более высокое место по поиску. Ни один из этих способов не работает.Фразы из подсказок в выдаче
Это прогнозы, основанные на автозаполнении и, возможно, предыдущей истории поиска поисковика, они не предназначены для оптимизации текста под конкретные ключи.
Выделенные жирным шрифтом термины в SERPs
Когда поисковик выдает результаты поиска по какому-либо запросу, он подсвечивает доказательства того, что результаты поиска связаны с запросом, выделяя жирным некоторые слова в результатах поиска. Это убеждает пользователей поисковых систем в том, что результаты поиска связаны с интенсом их запроса, а не дают SEO-специалисту каких-то полезных сведений. Поисковые системы были созданы для пользователей поисковиков, а не для SEO-специалистов.
Инструменты планирования ключевых слов
Они помогают SEO-специалистам определить ключевые слова для оптимизации контента, это так. Многие из них полезны и их стоит использовать. Но они не подскажут вам, как создать дополнительные ключевые слова, которые можно добавить в контент, чтобы помочь ему занять более высокое место по определенному ключу.
Уточнения запросов в нижней части результатов поиска
Иногда поисковики предлагают набор уточняющих запросов в конце результатов поиска, там находятся другие варианты поиска в дополнение к первоначально введенному ключу. Эти уточнения запроса добавлены туда не для того чтобы помочь SEO-специалисту. Ни в одном патенте Google об уточнении запросов не упоминается использование LSI фраз. Нет никаких доказательств того, что эти фразы должны использоваться как LSI.
Откуда берутся ключевые слова LSI?
SEO-инструменты, которые продают LSI ключи, не объясняют, как именно они помогают оптимизировать страницу под конкретные термины. Не включают никаких тематических исследований, показывающих, как они работают. Один сервис (не буду называть его) говорит нам, что LSI ключи более эффективны, чем плотность*, которая была SEO-мифом в течение многих лет. *Нет и никогда не было магического процента использования ключевых слов для различных ниш. Просмотрев большинство патентов и документов Google, я не нашел ни одного документа, который бы описывал эффективность LSI ключей. Есть работы по семантическим тематическим моделям, которые не имеют ничего общего с LSI ключами.Что использовать вместо LSI-ключей
Если вы хотите оптимизировать страницу под определенный ключ, есть способы найти слова, которые действительно улучшат индексацию страницы и повысят ее рейтинг в ПС. Я говорю это на основании изучения патентов Google и Yandex. Индексирование на основе фраз означает добавление “полных фраз” на страницы, которые высоко ранжируются по определенному слову или термину и часто встречаются на этих страницах. Примером может служить страница, занимающая высокий рейтинг по фразе “Президент Российской Федерации”, на которой часто встречаются такие полные фразы, как “правительство российский федерации”, “конституция российский федерации”, “орган исполнительный власти” и другие, которые в совокупности предсказывают, о чем эта страница. Патенты на фразовое индексирование начали разрабатываться в Google в 2004 году, и существует более 20 связанных патентов на эту тему, это означает, что Google потратил много усилий на фразовое индексирование. Еще один патент Google описывает “доменные условия” на страницах, которые используют контекстные векторы для лучшего понимания ключей, и убирает страницу из индекса по ключам с неверным интенсом. Многие термины имеют более одного значения, и для поиска доменных терминов используются такие источники, как базы знаний, например, Википедия, чтобы лучше понять, какое значение термина имелось в виду. Один из примеров из патента Google слово “лошадь” (horse). Для конюха “horse” – это животное. Для столяра “horse” (у нас это “столярные козлы”) – это инструмент. Для гимнаста “horse” (у нас это “конь”) – это снаряд для упражнений. Если включить на эту страницу такие доменные условия, как “седло”, “стремена” и “чистокровные породы”, эти слова помогут поисковой системе понять, что страница посвящена животным, о которых могут писать конюхи. Отличный пример запроса “Серый замок”. Интересно, что Yandex и Google кардинально по разному воспринимают поисковой интенс.
Добавление “полных фраз”, которые встречаются на других проиндексированных страницах по конкретному ключу, чтобы помочь определить интенс ключей, имеющих более одного значения – это единственный способ наполнения текста страницы дополнительными фразами, которые могут помочь ей занять более высокое место в результатах поиска. Это методы, которые разработал и о которых знал Google. Они они не были выдуманы производителями SEO-инструментов или SEO-специалистами, которым выгодно раздувать мифы о SEO и наживаться на незнании других людей. Их обязательно стоит попробовать и изучить, если вы хотите быть хорошим специалистом.